Romantická vzbura v literatúre: odpor proti feudálnej necitlivosti
Táto práca bola overená naším učiteľom: 16.01.2026 o 14:22
Typ úlohy: Slohová práca
Pridané: 16.01.2026 o 14:02
Zhrnutie:
Romantická revolta: literárny protest citom, individualizmom a hrdinom‑vydedencem proti necitlivej feudálnej spoločnosti; príklady: Werther, Hernani.
Romantická revolta proti necitlivej feudálnej spoločnosti vo svetovej literatúre romantizmu
Úvod
Obdobie romantizmu, ktoré zasahuje predovšetkým do rozmedzia konca 18. a prvej polovice 19. storočia, predstavuje jeden z najzásadnejších zlomov v dejinách literatúry i spoločenského myslenia Európy. V čase, keď sa na troskách feudálneho systému začal upevňovať nový, buržoázny poriadok, vznikala dráma medzi minulosťou a rýchlo sa meniacou prítomnosťou. Práve v literatúre nachádzame výrazné prejavy revolty proti necitlivej feudalite, no zároveň i proti novým formám spoločenskej odcudzenosti. Revolta v kontexte romantizmu mala mnoho tvárí: od emocionálnej a individuálnej vzbury cez estetickú opozíciu proti klasicistickým kánonom až po morálne a politické gestá vzdoru voči nespravodlivosti. Táto esej si kladie za cieľ ukázať, ako sa romantická revolta materializuje v svetovej literatúre – či už prostredníctvom voľby jazykových prostriedkov, charakteristiky postáv alebo tématickej výstavby diela. Najskôr sa sústredím na dobový kontext, potom na poetiku revolty a napokon analyzujem konkrétne diela.Historicko-spoločenský kontext romantizmu
Romantizmus nevznikol v izolovanom vákuu, ale bol bezprostrednou reakciou na hlboké otrasy spoločnosti. Rozklad feudálneho systému sa v Európe urýchlil najmä po Francúzskej revolúcii (1789), ktorá otriasla istotami šľachty aj poddaných. Zároveň sa začínali prejavovať dôsledky industrializácie; staré remeslá mizli, do miest prichádzali nové vrstvy, spoločenská identita sa lámala. Nové mechanizmy moci boli možno racionálnejšie, no často neosobne byrokratické a necitlivé. Práve v tejto dobe sa romantici cítili osamelo a vyčlenení, ich diela boli reakciou na skúsenosť moderného odcudzenia. V literatúre, ktorú dnes považujeme za kanonickú, sa tak stretáva osobný žiaľ s kolektívnou túžbou po autentickejšom, spravodlivejšom svete.Rysy romantickej revolty v literatúre
Jadrom romantickej revolty je kladenie dôrazu na cit, individualizmus a morálnu integritu jedinca. Na rozdiel od klasicizmu, v ktorom dominovala racionalita a pravidlá, romantici dávali prednosť neviazanej imaginácii, subjektívnemu prežívaniu a silnej emocionalite. Častým prvkom je titanizmus – hrdina, ktorý sa sám postaví proti spoločnosti a jej necitlivým normám, vedomý si možnej tragédie. Typická je aj nostalgia za minulosťou a útek do prírody, ktorá je vnímaná ako priestor čistoty a slobody. Historizmus, ale aj dôraz na ľudové tradície, slúžia na konfrontáciu s krutosťou prítomnosti. V jazyku nachádzame archaizmy, ľudové výrazy, expresívne metafory, exklamáciu či hyperbolu – všetko s cieľom šokovať a prebudiť citlivé svedomie čitateľa.Romantici využívali rozmanité literárne prostriedky: priame výkriky (apostrofy), fragmentárnu kompozíciu, zámerne voľnú formu, experimentovanie s rytmom a symbolom. V centre diania stojí vždy jedinec – často vydedenec, tulák, emigrant či zbojník – ktorý prepadol existenciálnej úzkosti, no práve preto v ňom nachádzame morálne svedomie doby.
Formy revolty v romantickej literatúre
Autori romantizmu konštruovali revoltu tromi hlavnými spôsobmi. Prvým je priamy protest: v dialógoch, monológoch a dramatických konfliktoch vyjadruje hlavná postava nespokojnosť s útlakom, falošnou morálkou i nepochopením mocných. Symbolická rovina umožňuje vyslovovať aj tie témy, ktoré by boli inak nebezpečné alebo cenzurované – spoločnosť je predstavovaná napríklad ako hrozivý zámok (Byron), neútulné mesto (Hugo), či ako metaforická prázdnota. Dôležitá je tiež hranica medzi snom a realitou: sen slúži nielen ako únik, ale predovšetkým je konfrontáciou s tvrdou každodennosťou, poskytuje postave nový – aj keď často tragický – rozmer slobody.Ľudové prvky a nacionalizmus (najmä v stredovýchodnej Európe) legitimizujú odpor obetí voči nadvláde. V slovanskej oblasti, najmä v tvorbe Adama Mickiewicza, sa revolta vyjadruje práve prostredníctvom návratu k pohanským a kresťanským koreňom, tradíciám a národným legendám. Takto sa univerzálne volanie po slobode premieta na pozadie vlastného národa, čím sa odpor proti feudalite stáva súčasťou kolektívnej identity.
Romantický hrdina – personifikácia revolty
Romantický hrdina je zvyčajne jedinec “vytrhnutý” zo svojej doby, existenciálny vydedenc, ktorý často balansuje na hrane geniality a šialenstva. Typologicky sa delí na melancholického introspektívca (Werther), aktívneho rebela (Hernani), vyhnanca (Byronov Harold), alebo hrdinu-národovca (Konrad v Mickiewiczových Dziadach). Vždy ho však charakterizuje intenzívna citlivosť, vnútorný rozpor medzi túžbou po šťastí a pocitom nespravodlivosti. Sociálne je na okraji – buď dobrovoľne, alebo v dôsledku spoločenského odmietnutia. Funkciou týchto hrdinov je byť zrkadlom a amplifikátorom pocitov doby, provokátorom empatie i morálneho súdu čitateľa.Romantickí hrdinovia v slovanskej i západnej literatúre často končia tragicky – ich smrť alebo vyhnanstvo je symbolom toho, ako ďaleko môže dôjsť napätie medzi jednotlivcom a necitlivou spoločnosťou.
Jazyk a štýl romantickej revolty
Jazyk romantizmu je jednou z jeho najpodmanivejších zbraní. Kombinuje sa tu rozostrená hranica medzi prózou a poéziou, krátke, úsečné vety sa striedajú s dlhými, patetickými obdobami. Základnými prostriedkami sú opakovanie, metafora (duša ako rozbúrené more), symbol (zámok, noc, hmla), apostrofa (“Ó, príroda!”) i irónia. Časté sú archaizmy a ľudové výrazy, ktoré podčiarkujú historickú kontinuitu odporu a posilňujú kontrast medzi “živým” ľudovým cítením a “mŕtvou” oficióznosťou aristokracie alebo štátu.V slovenských prekladoch sa často zachováva nielen rytmus, ale aj špeciálne historizmy, ktoré podmieňujú význam metafor (“duša zronená” – rodina, národ). Slovotvorné postupy ako zjemňovanie (napr. “srdiečko” – zdôrazňujúce nehu a zraniteľnosť) či tvorba pejoratív (napr. “pánisko”) môžu nesmeli zvýrazniť emocionálny tón textu.
Porovnanie s klasicizmom
Kým klasicizmus hľadal poriadok, harmóniu a univerzálne normy, romantizmus žiadal individualitu a slobodu. Príkladom zo slovenskej školy môže byť porovnanie medzi Corneillovým “Cidom”, kde víťazí prísna dramatická výstavba, a Hugovým “Hernanim”, v ktorom sa pravidlá deformujú v prospech expresívneho výrazu i tematickej voľnosti. Kým klasicistické dielo vyzdvihuje povinnosť a kolektívne záujmy, romantik oslavuje vášeň, subjektívne poznanie a konflikt.Analýza diela: Goethe – Utrpenie mladého Werthera
Kontext: Goetheho román vznikol roku 1774, teda v období prudkej modernizácie spoločnosti. Autor sám si v listoch sťažuje na nedostatok slobody, spoločenský tlak a duchovnú prázdnotu feudálneho sveta.Hlavná téma: Werther predstavuje tragického hrdinu, ktorého citová senzitivita sa dostáva do priamého rozporu so skostnatenými normami mesta i spoločnosti. Jeho skúsenosť s nenaplnenou láskou je síce individuálna, avšak symbolicky odzrkadľuje nemožnosť naplnenia v necitlivom, byrokratickom prostredí.
Jazykové prostriedky: Listová forma umožňuje maximálnu intimitu, časté sú exklamácie (“Ach, nešťastný som...”), opakovanie motívov prírody, používanie archaizmov.
Hrdina: Werther nie je bojovník v klasickom slova zmysle, jeho revolta je vnútorná, emocionálna – nakoniec volí smrť ako najvyšší protest proti spoločnosti.
Záver: Román nijak nezľahčuje tragédiu jednotlivca, odhaľuje však necitlivosť feudálnych vrstiev, neochotu porozumieť a empatiu nahradzujúci formalizmus. Werther tak zostáva nielen citovým, ale aj morálnym rebelom.
Analýza diela: Victor Hugo – Hernani
Kontext: Dráma “Hernani” mala premiéru roku 1830 v Paríži, do spoločnosti prenikajú republikánske myšlienky, kritika šľachty je všeobecná.Hlavná téma: Konflikt lásky a povinnosti, dôraz na slobodu jednotlivca, kritika zneužitia moci aristokracie. Divadelná revolta Hugovho textu nespočíva len v téme, ale i vo forme – zrušenie pravidiel trojjednoty, extrémna expresivita.
Jazykové prostriedky: Hugov jazyk je plný rýchlych dialógov, ironických poznámok, apostrof (“Ó, noc!”), zámerne voľných rýmov a fragmentov.
Hrdina: Hernani je vyhnanec a tulák, jeho postavenie symbolizuje nevlastenectvo samotnej spoločnosti – len vydedenci si zachovávajú morálne svedomie.
Záver: Hernani odhaľuje, ako môžu byť spoločenské pravidlá zneužité v neprospech človeka; estetická “rebélia” sa tu spája s morálnou a politickou.
Ohodnoťte:
Prihláste sa, aby ste mohli ohodnotiť prácu.
Prihlásiť sa